Обращение в арбитражный суд 

 

В какой суд податься?

 

 В России есть несколько разновидностей государственных судов: общие, которые условно делятся на "гражданские" и "военные", и арбитражные. Есть еще негосударственные - третейские суды.

Процедуры рассмотрения и разрешения споров в судах регулируются специальными нормативными актами - Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) и Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ).

Как предпринимателю определить, в какой суд обращаться? В кодексах есть специальные правила, регулирующие подведомственность споров. Например, в АПК РФ им посвящены статьи с 27 по 33.

Можно выделить общее правило: в тех ситуациях, когда задеты деловые интересы предпринимателя (либо претензии к нему предъявляются именно в связи с его коммерческой деятельностью), спор будет рассматриваться в арбитражном суде. Если же предприниматель действует как частное лицо, конфликт разрешит суд общей юрисдикции. Это же касается споров с государственными органами.

Внутри одной системы суды делятся по нескольким параметрам. Во-первых, с учетом федеративного устройства нашего государства, они делятся по обслуживаемым территориям. В России, за некоторыми исключениями, каждому субъекту федерации соответствует один арбитражный суд.

Во-вторых, суды можно подразделять на инстанции. Суды первой инстанции обслуживают субъекты РФ. Несколько регионов объединяются в апелляционный округ, в котором действует суд апелляционной (второй) инстанции. Апелляционные округи объединяются в кассационный округ, которых в стране всего десять: Московский, Волго-Вятский, Северо-Западный, Центральный, Северо-Кавказский, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный, Поволжский. В каждом таком округе есть так называемый Федеральный арбитражный суд (ФАС). А уже над всеми судами находится Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ - это надзорная инстанция).

Для выбора конкретного суда предпринимателю следует обратиться к правилам о подсудности.

 

 

Какие бывают подсудности?

1. Территориальная. По общему правилу спор рассматривает тот суд, на территории которого находится ответчик (ст. 35 АПК РФ).
2. Родовая. Есть категории дел, которые подлежат рассмотрению сразу в ВАС РФ (ст. 34 АПК РФ).
3. Альтернативная. В ряде случаев закон позволяет истцу выбрать суд, в который он намерен обратиться. Например, в случае если ответчиков несколько, истец может выбрать суд по месту нахождения одного из них (ст. 36 АПК РФ).
4. Договорная. Стороны в своем договоре либо отдельном соглашении могут выбрать суд, который будет рассматривать их спор в случае его возникновения (ст. 37 АПК РФ). Конечно, выбор ограничен: это будет суд на территории одного из контрагентов. Кроме того, договором нельзя изменить родовую и исключительную подсудность.
5. Исключительная.
Иногда закон устанавливает жесткие правила: иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются по месту нахождения этого имущества, заявления о банкротстве - по месту нахождения должника, заявления об оспаривании действий судебного пристава - по месту нахождения пристава и т.д. (ст. 38 АПК РФ).

 

Этапы судебного спора

 

Судебный процесс делится на несколько стадий, часть из которых является обязательной, а часть - нет.

 

Стадия подачи искового заявления в арбитраж

На этом этапе предприниматель должен надлежащим образом подготовить свое заявление и направить в суд. Если заявление будет подготовлено неверно, судья может возвратить его (вообще отказаться от разрешения спора) либо оставить без движения ("притормозить" дело, дав предпринимателю срок для исправления обнаруженных недостатков).

 На этой стадии судья выносит специальный акт - определение, где указывает, что именно произошло с поданным иском:
- оставлен без движения;
- возвращается;
- принят к производству (то есть к рассмотрению судом).

Тогда же возникает так называемое судебное "дело" - совокупность всех документов (материалов) по конкретному спору. Судебное дело хранится в суде. У каждого дела есть свой индивидуальный номер.

 

  

Стадия предварительного рассмотрения дела

 

Если иск принят к производству, судья назначает дату предварительного рассмотрения. В определении он указывает, какие документы и сведения следует предоставить сторонам, а также приглашает их на заседание. На этой стадии судья уточняет суть позиций сторон, их основные требования и аргументы. Он также оценивает, достаточно ли стороны представили доказательств в обоснование своих требований.

В простых делах стадия предварительного рассмотрения может уместиться в одно заседание, в сложных - растянуться на несколько встреч сторон и судьи. Только после того как судья сочтет дело подготовленным, оно переходит на следующую стадию.

 

  

Стадия судебного рассмотрения дела

 

Здесь стороны обосновывают свою позицию, представляют доказательства, которые исследует суд. После изучения доказательств стороны выступают в судебных прениях, то есть подводят итоги процесса и еще раз подтверждают свою позицию. Затем судья удаляется в совещательную комнату и выносит решение по делу.

 Очень часто судья объявляет сторонам так называемую резолютивную (итоговую) часть решения, а полный текст пишет в течение нескольких дней, а то и недель.

С даты изготовления решения в полном объеме начинает исчисляться специальный месячный срок. Для чего он нужен? Если проигравшая сторона не видит возможностей для обжалования решения либо согласна с ним, по истечении месячного срока решение вступит в законную силу. Это значит, что оно может быть исполнено, в том числе с помощью принудительных мер.

Если же сторона подает жалобу, то дело переходит на следующую стадию.

 

  

Стадия пересмотра дела в апелляционном порядке

 

На этой стадии дело попадает в суд апелляционной инстанции, который пересматривает его. Стороны могут представить дополнительные доказательства своей правоты, однако для этого им придется обосновать невозможность представления их на стадии основного рассмотрения. Если вышестоящая инстанция не находит оснований для отмены, то она отказывает в удовлетворении жалобы и решение по делу вступает в силу. Если же арбитры согласны с доводами подателя жалобы, то они выносят новый вердикт, который сразу же вступает в силу.

Даже после этого предприниматель, если он не согласен с решением, может попытаться оспорить его в еще более вышестоящей - кассационной - инстанции. Для подачи жалобы у него есть два месяца с даты изготовления акта (определения) апелляционного суда в полном объеме.

 

  

Стадия пересмотра дела в кассационном порядке

 

На этот раз суд не пересматривает спор полностью, а проверяет, была ли соблюдена процедура рассмотрения дела нижестоящими судами и правильно ли применены нормы закона. Никаких новых доводов и доказательств участники процесса направлять не могут. По итогам пересмотра суд может оставить в силе один из ранее вынесенных судебных актов по делу либо оба акта, если они не противоречат друг другу. В то же время кассационная инстанция может поступить по-другому: вынести свое решение по делу (постановление), если все доказательства собраны, но судьи неверно применили нормы права. Если же для правильного разрешения конфликта не хватает каких-либо сведений, кассационный суд направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Новое решение, вынесенное по такому делу, также может быть повторно пересмотрено в апелляции и кассации.

 

  

Стадия пересмотра в порядке надзора

 

 Единственная надзорная инстанция в стране - Высший Арбитражный Суд РФ. Особенность надзорного рассмотрения состоит в том, что ВАС РФ, в отличие от всех предыдущих инстанций, не обязан рассматривать каждое поступающее дело. На предварительных стадиях подготовки дела судьи могут решить вообще не выносить его на рассмотрение президиума ВАС. По разным оценкам, президиум рассматривает от 0,5 по 2% всех поступающих обращений.

 

  

Стадия исполнения судебного решения

 

Все выносимые решения делятся на два основных вида: решения о признании и решения о присуждении. В первом случае суд просто констатирует наличие или отсутствие права одной из сторон. Специальных действий по исполнению этого решения не производится.

А вот в решении о присуждении суд обязывает проигравшую сторону что-либо сделать: выплатить денежную сумму, передать товар и т.п. В этом случае после вступления решения в силу судья изготавливает еще один документ - исполнительный лист. В нем со ссылками на решение указываются конкретные обязанности. Ответчик может самостоятельно и добровольно исполнить решение, но если этого не происходит, выигравшая сторона может направить исполнительный лист в службу судебных приставов, которая исполняет решение в принудительном порядке.

 

  

Стадия пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Редко, но все же может возникнуть ситуация, когда на момент рассмотрения дела существовали некие обстоятельства, исследование которых могло бы изменить результат судебного процесса. Однако по каким-то объективным причинам они не были учтены судом. Что это может быть? Например, установление фальсификации использованных в процессе доказательств или признание Конституционным Судом РФ примененного судом закона противоречащим Основному закону (ст. 311 АПК РФ). Для исправления такой ситуации и служит данная стадия. В данном случае судебное решение пересматривает суд первой инстанции.

 

  

Участники арбитражного процесса

 

 

Арбитражный суд

 

На первой инстанции большинство дел рассматривается судьей единолично. Для исключения ситуаций, когда судья может быть заинтересован в том или ином исходе процесса, в законе прописаны правила об отводе судьи (ст. 21 АПК РФ).

 

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи (так, судья в апелляционной инстанции не может пересматривать дело, где он же был судьей по первой инстанции);
- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
- является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
- находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
- делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Отвод судье может быть заявлен предпринимателем в любой момент проведения предварительного судебного заседания. Заявление об отводе судьи может быть сделано как письменно, так и устно. Об этом написано в информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99.

На стадиях пересмотра решения судьи действуют коллективно. Как правило, коллегия состоит из трех судей. Один из них (председательствующий судья, судья-докладчик) наиболее полно знакомится с делом и берет на себя основные функции по ведению процесса. Наличие других судей призвано обеспечивать непредвзятость рассмотрения. Конечно, при этом все арбитры имеют одинаковые полномочия.

 

Свое мнение суд высказывает в судебных актах, которые бывают двух видов:

- разрешающие дело по существу спора (решение суда первой инстанции, определение суда апелляционной инстанции, постановления судов кассационной и надзорной инстанции);
- носящие промежуточный, в том числе технический характер, то есть определения (ст. 15 АПК РФ).

Суд ведет процесс, то есть определяет сроки и порядок производства тех или иных действий сторон. Стороны не могут заставить суд что-либо сделать, они могут только попросить - ходатайствовать, а суд решает, удовлетворить эту просьбу или нет Суд может сделать сторонам замечания, наложить штраф и даже удалить из зала заседания. Суд также принимает все решения о ходе процесса: он может отложить дело (если есть необходимость вызвать свидетелей, например), он может приостановить рассмотрение дела, если выяснит, что его итог напрямую зависит от решения по другому делу. В конечном итоге суд по своему внутреннему усмотрению оценивает доказательства и выносит решение.

Судьи, как правило, имеют своих помощников, которые подготавливают для них ряд документов, выполняют некоторые технические обязанности, а также нередко ведут протокол судебного заседания (то есть фиксируют все действия, которые произвели участники процесса в заседании).

Вообще, в России действует принцип гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ). Это значит, что рассмотрение дел в арбитражных судах открытое. Любой человек может прийти и поприсутствовать на заседании (без права голоса, естественно). Закрытое заседание допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, а также при удовлетворении ходатайства участника процесса, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью диктофона. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения председательствующего судьи.

 

 

Стороны

 

Это, как минимум, два лица, между которыми существует правовой конфликт. Сторона, которая направляет иск в арбитраж, то есть предъявляет свои требования, называется истцом. Сторона, к которой предъявляются требования, называется ответчиком. Если правовой конфликт имеет место не между двумя равноправными участниками, а между частным лицом (предпринимателем) и государственным органом, то в суд подается не исковое заявление, а заявление. Соответственно, вместо истца в таких делах действует заявитель.

Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Это называется процессуальным соучастием. Каждый из истцов или ответчиков может выступать в процессе самостоятельно, в то же время соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

 

Стороны наделены правами, перечисленными в статье 41 АПК РФ:
- знакомиться с материалами дел, делать выписки из них, снимать копии;
- заявлять отводы;
- представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами;
- задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против доводов других участников;
- заявлять ходатайства и знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств;
- знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов; обжаловать судебные акты.

Кроме того, стороны процесса обладают полномочиями по изменению или прекращению судебного спора (ст. 49 АПК РФ). Так, истец вправе до принятия решения по существу дела изменить предмет или основание иска (скорректировать свои требования или доводы, на которых они основаны), увеличить или уменьшить размер исковых требований. Предприниматель, инициировавший процесс, может отказаться от иска полностью или частично. В этом случае он лишится права повторно обратиться в арбитраж с теми же требованиями. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (согласиться с выдвинутыми требованиями). Стороны могут закончить дело мировым соглашением, исполнение которого обеспечивается наличием исполнительного листа.

Предприниматель не всегда может найти время для участия в процессе. А иногда дело настолько сложное, что без специалиста не обойтись. Тогда на помощь приходит представитель. Чаще всего это профессиональный юрист. Представителем бизнесмена может быть его штатный работник, а также нанятый юрист - адвокат, сотрудник юридической фирмы и т.п. Представитель стороны должен иметь доверенность, в которой подробно прописываются все те полномочия, которые ему даны (ст. 61 АПК РФ). Представитель должен предъявить суду подлинник доверенности и документ, удостоверяющий личность. Только тогда он будет допущен к участию в деле.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица любые процессуальные действия. При этом в доверенности должно быть специально оговорено право на подписание искового заявления и отзыва на него, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения, а также право на подписание заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

 

  

Третьи лица

 

Существуют две категории третьих лиц. Одни заявляют свои требования на предмет иска. Предположим, решается вопрос о том, кто является собственником какого-либо имущества. В процесс может вмешаться некое третье лицо, которое обоснованно считает собственником именно себя. Такое лицо будет пользоваться всеми правами истца в процессе (ст. 50 АПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне истца либо ответчика, поскольку судебное решение может повлиять на их права и обязанности; соответственно, они заинтересованы в том или ином исходе дела (ст. 51 АПК РФ).

Также в суде могут участвовать вспомогательные участники - эксперты, свидетели, переводчики.

 

  

Как доказать свою точку зрения в суде?

 

В судебном споре действует правило: то, что не доказано, не существует. Каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.

Доказательства, по общему правилу, представляются участниками. При этом предприниматель обязан не только предоставить их суду, но и направить копии процессуальному противнику. Если суд сочтет необходимым, он может предложить сторонам предъявить какие-то иные, дополнительные доказательства. А если бизнесмен не может самостоятельно получить какие-либо доказательства, он может попросить суд истребовать их у других лиц.

В отношении всех доказательств действуют правила об относимости и допустимости. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (ст. 67 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Иногда предпринимателям не нужно специально доказывать обстоятельства, которые важны для обоснования их позиции. Речь идет о так называемых общеизвестных обстоятельствах (например, наводнении) и сведениях, подтвержденных вступившими в силу решениями судов, вынесенных в отношении тех же лиц, которые участвуют в настоящем процессе. Кроме того, стороны могут не спорить о фактических обстоятельствах дела, они могут расходиться только в их правовой оценке. В такой ситуации доказывать реальность произошедших событий также нет необходимости (ст. 70 АПК РФ).

Стороны в процессе дают оценку "своим" и "чужим" доказательствам, но только оценка суда имеет решающее значение. При обращении истца в  арбитраж суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в частности, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В законе есть специальное правило о том, что для суда не должно существовать доказательств, более значимых, чем остальные (ст. 71 АПК РФ). Результаты своей оценки суд отражает в своем решении - его мотивировочной части.

 

Какие бывают доказательства?

 

1. Письменные доказательства. Договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Как правило, копии заверяют предприниматель или его представитель.

2. Вещественные доказательства. Предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В арбитраже не часто встречаются вещественные доказательства.

3. Объяснения лиц, участвующих в деле. Предприниматель (его представитель) могут давать как устные, так и письменные пояснения, которые приобщаются к материалам дела. В случае если бизнесмен стремится доказать суду достаточно сложные вещи, свои пояснения имеет смысл направлять письменно. Это даст дополнительные гарантии того, что суд не забудет изложенные аргументы.

4. Экспертиза. Иногда для разрешения дела требуется узнать мнение специалиста по тому или иному вопросу. Так, в арбитражном суде могут назначать почерковедческую, бухгалтерскую и другие экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются судом.

5. Свидетельские показания. Свидетель приглашается на заседание суда по ходатайству одной из сторон. Он сообщает известные ему сведения устно, иногда суд может попросить свидетеля изложить их письменно.

 

Является ли доказательством судебный прецедент? Формально нет. Наша страна относится к государствам, правовые системы которых основаны на нормативных, а не на судебных актах. Однако фактически судьи учитывают позицию, высказанную вышестоящими инстанциями по аналогичным делам.

Можно сформулировать следующие правила оценки судебной практики:
Если практика по нескольким федеральным округам различается, суд будет учитывать практику "своего" округа.
Если в "своем" округе практики по аналогичным делам нет, суд может учесть практику, сложившуюся в других округах; в то же время он ее может проигнорировать.
Если практика в рамках одного округа различается, суд будет учитывать, скорее всего, более позднюю по датам практику.
Если существует постановление ВАС РФ (пусть оно и противоречит всей ранее сложившейся практике), суд будет учитывать именно это постановление.

 

* * * 

  

Таким образом, мы рассмотрели правила о выборе суда (подведомственность и подсудность), перечень этапов, которые проходит судебное дело, права участников процесса, а также кратко охарактеризовали процесс доказывания своих правовых позиций. Рассмотренные выше особенности действуют на всех стадиях рассмотрения дела, это общие правила арбитражного процесса.

 

Для того чтобы предприниматель получил судебную защиту своих имущественных прав, ему необходимо инициировать процесс - предъявить иск. В качестве ответчика в иске нужно указать конкретное физическое или юридическое лицо. В уголовном процессе, в отличие от арбитражного, ответчика (обвиняемого) устанавливает милиция по заявлению истца (пострадавшего).

 

  

«Исковой арбитраж» или предъявление иска в арбитражный суд

 

Многие истцы стадию предъявления иска в арбитражный суд трактуют как «исковой арбитраж».На этой стадии, изложив в исковом заявлении суть вопроса, спора, предприниматель подписывает исковое заявление (подпись также может поставить представитель) и подает его в арбитражный суд в письменной форме. В указанном документе обязательно должны быть следующие сведения (ст. 125 АПК РФ):

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, место жительства, дата и место рождения, дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) наименование ответчика, место его нахождения или жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
7) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) сведения о мерах, которые предпринял арбитражный суд по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
9) перечень прилагаемых документов.

 

Пример 1

Стороны договорились о том, что в случае невыполнения обязанностей по договору пострадавшая сторона обязана направить нарушителю письменную претензию. В этом случае истец должен написать в исковом заявлении, что он направлял претензию, но его требования не были удовлетворены в добровольном (досудебном) порядке. Он также обязан предоставить в суд копию претензии и копии документов, подтверждающих ее направление (почтовые квитанции, отметки о получении).

 

Пример 2

Обычно исковые требования обеспечиваются одновременно либо после подачи искового заявления, но иногда суды предпринимают обеспечительные меры до подачи иска (ст. 99 АПК РФ). Если такие меры были приняты, необходимо приложить определение суда о принятии данных мер.

 

К исковому заявлению обязательно должны быть приложены следующие документы (ст. 126 АПК РФ):
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. "Иными документами" могут быть, например, отметки о личном получении копии искового заявления;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (например, договоры, справки, платежные поручения, счета, акты, переписка сторон);
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
5) нотариально заверенная доверенность представителя, если подпись под исковым заявлением ставил он;
6) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором .

 

  

Оставление иска без движения. Возврат иска

 

Если предприниматель не предоставил какие-либо из перечисленных сведений или документов, суд "притормозит" дело, дав бизнесмену время для исправления недочетов. Эта процедура называется "оставление искового заявления без движения", она регулируется статьей 128 АПК РФ.

 

Если бизнесмен не сумеет вовремя собрать недостающие документы и информацию, судья возвратит ему исковое заявление. Это значит, что претензии истца не рассмотрят в данном процессе. Ему вернут уплаченную пошлину. Для этого нужно написать заявление в свою налоговую инспекцию, приложив соответствующее определение суда. АПК РФ устанавливает и другие основания для возврата искового заявления:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- в одном исковом заявлении соединено несколько требований к ответчику (одному или нескольким), но эти требования никак не связаны между собой;
- от истца поступило ходатайство о возвращении заявления до принятия его к судопроизводству;
- отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кстати, предприниматель может подать новое исковое заявление при устранении обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению дела.

 

  

Принятие искового заявления

 

Все вопросы о принятии искового заявления к производству решаются судьей в пятидневный срок со дня поступления иска в суд (ст. 127 АПК РФ). Если предприниматель оформил заявление правильно, суд обязан его принять независимо от целесообразности или законности требований. Судья выносит определение о принятии искового заявления. В определении судья указывает действия, которые надлежит совершить сторонам. Например, ответчику - подготовить письменный отзыв, истцу - представить оригиналы документов, подтверждающих предоплату по договору. После этого суд начинает работу по данному делу. Суд высылает копии любых определений по адресам регистрации сторон (юридическим адресам). Если предприниматель не проживает по месту своей регистрации, он может в исковом заявлении специально указывать: "Прошу любую корреспонденцию направлять по адресу:".

С момента принятия искового заявления к производству у лица, указанного в качестве ответчика, возникают процессуальные права и обязанности. Одной из таких обязанностей является представление в суд отзыва на исковое заявление. Это документ, в котором ответчик излагает свои аргументы, на основании которых суд не должен удовлетворять требования истца (ст. 131 АПК РФ).

Обратите внимание, что представление отзыва является обязанностью ответчика, но закон не устанавливает специальных мер ответственности за ее нарушение. Ответчик рискует в первую очередь тем, что суд не учтет его позицию и его интересы.

 

  

Государственная пошлина

 

До подачи искового заявления в арбитражный суд предприниматель должен оплатить государственную пошлину. Ее размеры установлены Налоговым кодексом (ст. 333.21 НК РФ).

Исходя из имущественного положения бизнесмена, суд вправе отсрочить или рассрочить уплату пошлины либо уменьшить ее размер. Для этого необходимо к исковому заявлению приложить ходатайство, в котором подробно описать свое неблагоприятное финансовое положение и подтвердить его документально. В частности, необходимо приложить следующие документы: - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6). Если на расчетном счете предпринимателя есть денежные средства, достаточные для уплаты пошлины, суд не удовлетворит ходатайство.

Государственная пошлина уплачивается в рублях через банк с выдачей соответствующей квитанции либо отметки на платежном поручении. Предприниматель должен отправить в суд оригинал этого документа. Реквизиты для уплаты пошлины можно найти на досках объявлений судов либо на их официальных сайтах. В назначении платежа необходимо указать подробности. Например: "Государственная пошлина за подачу заявления в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ООО "Ответчик" 50 000 рублей".

Если истец выиграет дело, уплаченная пошлина ему будет возвращена из бюджета. Если он проигрывает полностью или частично, то пошлина остается в бюджете, соответственно, полностью или частично.

 

  

Обеспечительные меры

 

Предположим, предприниматель заключил договор купли-продажи на покупку производственной линии и оплатил приобретение в полном объеме. Однако его контрагент отказывается передать оборудование, мотивируя следующими аргументами: сделки заключал директор, уволенный за злоупотребление своим служебным положением. Цена сделки существенно ниже рыночной. Если покупатель доплатит 400 000 руб., то линию он сможет получить. Предприниматель обратился в суд.

В данной ситуации на стадии подачи искового заявления еще не ясно, кто прав в споре. Но если предприниматель справедливо обвиняет контрагента, то можно предположить, что до окончания судебного процесса спорное оборудование будет благополучно продано кому-то другому. И решение суда в пользу истца невозможно будет исполнить. Во избежание таких ситуаций закон предусматривает специальные обеспечительные меры.

 

Итак, при подаче искового заявления в арбитражный суд предприниматель также может заявить и ходатайство об обеспечении своего иска. Это можно сделать в ситуации, когда бизнесмен убедительно докажет, что неприменение таких мер:
- затруднит или сделает невозможным исполнение судебного решения
либо
- причинит значительный ущерб истцу.

 

Какие же обеспечительные меры вправе принять суд? В соответствии со статьей 91 АПК РФ арбитражный суд может:
- арестовать денежные средства или иное имущество ответчика;
- запретить ответчику распоряжаться предметом спора, например, продавать его;
- возложить на ответчика обязанности по предотвращению порчи или ухудшения состояния спорного имущества;
- передать спорное имущество на хранение истцу или другому лицу.

Суд может принять и иные меры, которые преследуют цели обеспечения иска. Ничто не мешает судье назначить и несколько обеспечений одновременно.

Заявление о применении обеспечительных мер должно быть оплачено пошлиной. К тексту заявления предъявляются специальные требования, указанные в статье 92 АПК РФ. Предприниматель может изложить ходатайство в тексте искового заявления либо оформить его в виде отдельного документа.

Суд обязан рассмотреть заявление об обеспечении не позднее следующего дня после дня поступления его в суд. Судья не извещает стороны о дате рассмотрения и рассматривает заявление единолично. Если просьба удовлетворена, суд оповещает об этом истца и ответчика, направляя соответствующее определение и исполнительный лист. Если ответ отрицательный, предприниматель может обжаловать определение об отказе в применении обеспечительных мер, но такое обжалование не приостанавливает исполнения акта суда об отказе.

Закон запрещает злоупотреблять своими процессуальными правами. Так, нужно иметь в виду, что если предприниматель проиграл дело, то ответчик в дальнейшем сможет потребовать с него возмещения ущерба, причиненного применением обеспечительных мер.

 

  

Предварительное судебное заседание

 

До того как дело будет рассмотрено, судья проводит так называемое предварительное судебное заседание. В его ходе суд совершает следующие действия:

- рассматривает ходатайства сторон (например, о назначении экспертизы);
- определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле.

Суд может проводить заседание, даже если кто-то из участников спора не явился. Целью встречи является прояснение обстоятельств дела, позиций сторон, круга доказательств, которые необходимо исследовать. После того как суд сочтет дело подготовленным, он назначает дату собственно судебного разбирательства.

 

Судебное разбирательство

 

Судебное заседание состоит из нескольких частей:

1. Вступительная часть.
2. Объяснения сторон.
3. Исследование имеющихся доказательств.
4. Судебные прения.
5. Вынесение решения.

В ходе вступительной части судья проверяет явку участников спора. Если кто-либо не явился, судья обязан уточнить, точно ли эти лица извещены о дате заседания, есть ли сведения о причинах их неявки, целесообразно ли рассматривать дело без них.

Что делать предпринимателю, если контрагент-ответчик не отвечает на звонки, письма и не приходит в суд? Ведь никого, кроме свидетелей и экспертов, нельзя обязать придти на заседание. Тогда суд рассмотрит дело в отсутствие ответчика, если удостоверится, что он извещен о дате слушания в надлежащем порядке. Как и в случае с отказом в написании отзыва, интересы и доводы ответчика в случае неявки не будут учтены.

Но может случиться так, что суд признает присутствие ответчика обязательным и будет несколько раз откладывать дело, надеясь на то, что тот либо явится, либо пришлет своего представителя или хотя бы направит отзыв. Небольшим утешением для предпринимателя может стать тот факт, что на нарушителя наложат штраф.

Как доказать, что лицо не явилось на заседание? Необходимо документально подтвердить факт его извещения. Для этого судьи направляют свои определения заказными письмами с обратными уведомлениями. Но ведь ответчик может и не находиться по юридическому адресу, скрываться, а значит, письма будут возвращаться с пометкой "адресат не найден". Суд расценит такую пометку как подтверждение надлежащего извещения, если письмо направлялось именно по юридическому адресу организации или месту постоянной регистрации гражданина.

Кроме того, судья в начале заседания разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и предлагает заявить отводы. Затем он определяет, в какой последовательности будут исследоваться представленные сторонами доказательства.

Судебное заседание строго формализовано. Например, при появлении судьи все присутствующие должны встать. Предприниматели и их представители должны обращаться к судье не по имени-отчеству, а словами "Уважаемый суд!" Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, ответы на вопросы они дают стоя.

Если кто-либо из участников процесса ведет себя некорректно, судья может сделать ему замечание. А если подобное поведение повторится, нарушителя могут удалить из зала заседания и даже оштрафовать. Для этого на заседаниях часто присутствуют приставы.

Все, что происходит в суде, фиксируется в специальном документе - протоколе судебного заседания. Его, как правило, ведет помощник судьи. Участники процесса могут знакомиться с протоколом и делать к нему замечания.

 

Пример 3

В ходе заседания ответчик "проболтался" о важных фактах, свидетельствующих не в его пользу. Истцу следует убедиться в том, что эти слова зафиксированы, а если нет, - указать в своих замечаниях на эти обстоятельства. Однако всегда есть опасность того, что судья не согласится с замечаниями и не внесет их в протокол. Поэтому лучше всего сделать так: если в ходе заседания произойдет что-то важное, нужно сразу же сказать судье: "Прошу занести это в протокол".

Объяснения сторон, как правило, даются устно, но важные обстоятельства лучше подготовить письменно. В суде действует правило: все, что есть у суда, должно быть и у сторон. Поэтому копии любых письменных объяснений, не говоря уже о доказательствах, должны предоставляться процессуальному противнику.

После исследования всех доказательств суд переходит к судебным прениям. Это устные выступления участников процесса, в которых они обосновывают свою позицию по делу. После судебных прений каждый из участников вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю.

Затем суд удаляется для принятия решения в совещательную комнату. Как правило, эту функцию выполняет кабинет судьи.

Возможны следующие варианты окончания процесса: - судья возвращается из совещательной комнаты с написанным решением. Такое случается крайне редко; - судья возвращается и объявляет только итоговую (резолютивную) часть решения, само решение (письменный документ) изготовляется позднее; - судья удаляется в совещательную комнату. Затем возвращается и говорит, что в этот день решения не вынесет. В судебном заседании объявляется перерыв. Как правило, это случается при рассмотрении сложных и объемных дел. Обычно судья не предлагает сторонам лично являться для того, чтобы заслушать резолютивную часть решения, - достаточно позвонить по телефону. Текст решения также изготовляется позднее.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения указываются наименование и состав суда, номер дела, дата и место принятия решения, предмет спора, а также наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий. Это обязательные реквизиты любого решения.

В описательной части кратко излагаются заявленные требования и возражения, объяснения, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле.

 

Самая важная часть - мотивировочная. В ней должны быть:

- обстоятельства дела, установленные судом;
- доказательства, на которых основаны выводы суда и доводы в пользу принятого решения;
- мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы сторон;
- законы и иные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Резолютивная часть решения содержит выводы об удовлетворении или неудовлетворении требований, порядок распределения между сторонами судебных издержек, срок и порядок обжалования.

Если судья изготовит решение, нарушив правила, то это может повлечь его отмену.

Бывает, что заинтересованным лицам не до конца ясен смысл решения. В этом случае судья может в отдельном заседании разъяснить его содержание (ст. 179 АПК РФ). А вот если судья по какому-то существенному вопросу никак не высказался, потребуется вынесение дополнительного решения.

Если не подана апелляционная жалоба, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу через месяц (30 дней). Если же одна из сторон обратилась в апелляционную инстанцию, то решение (при условии, что оно не отменялось и не менялось) вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. После того как решение вступит в законную силу, истец вправе требовать принудительного исполнения.

 

 

Оставление искового заявления без рассмотрения. Прекращение дела

 

Традиционно судебный процесс должен закончиться вынесением решения по делу. Однако в жизни возникают ситуации, когда решение не выносится. Так бывает, когда иск оставляют без рассмотрения или прекращают дело.

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что:

1) в производстве какого-либо суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
4) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом;
5) исковое заявление не подписано надлежащим лицом.

Эти и другие основания указаны в статье 148 АПК РФ. Если истец устраняет обстоятельства, которые послужили основанием для оставления иска без движения, то он не лишается права заново обратиться в суд.

 

  

Приостановление дела

 

Обычно дело плавно переходит из одной стадии в другую, но могут возникнуть обстоятельства, которые этому помешают. Тогда суд приостановит дело.

Арбитражный суд обязан приостановить производство в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого (уголовного или гражданского) дела, рассматриваемого каким-либо иным судом.

 

Пример 4

Предприниматель требует от акционерного общества (АО) возмещения убытков в связи с невыполнением работ, указанных в договоре подряда. В то же время АО направило в суд заявление о признании сделки (договора подряда) недействительным. Пока не определено, существовал ли в юридическом смысле договор между сторонами, невозможно установить факт причинения ущерба и его размер. Поэтому, пока суд не рассмотрит дело о признании договора недействительным, дело о взыскании по этому договору будет приостановлено.

Суд может приостанавливать дело и в других случаях (ст. 144 АПК РФ):
- назначения экспертизы;
- нахождения гражданина в лечебном учреждении или длительной служебной командировке. После истечения срока приостановления производство по делу возобновляется и продолжается в обычном порядке.

 

  

Прекращение производства по делу

 

Суд прекращает дело, если:
- оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; - имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда; - истец отказался от иска, и арбитражный суд принял отказ; - суд утвердил мировое соглашение между сторонами. В этих случаях истец уже теряет право обратиться с теми же требованиями к ответчику.

 

  

Мировое соглашение

 

Истец и ответчик на любой стадии процесса могут "полюбовно" договориться и составить мировое соглашение. К содержанию такого документа предъявляется только одно требование: оно не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В остальном стороны вольны согласовать любые условия. Например, они могут прописать отказ от требований полностью или частично, предоставление отсрочки или рассрочки по уплате долга, уступку долга третьему лицу и т.д.

Арбитражный суд утверждает соглашение. Об этом судья выносит определение. Часто, когда исход дела уже очевиден для всех участников, судья подталкивает стороны к подписанию мирового соглашения. Это выгодно для всех.

Во-первых, истец получит результат максимально быстро. Подписание мирового соглашения прекращает процесс, то есть ответчик не сможет затягивать исполнение решения суда, подавая жалобы в вышестоящие инстанции.

Во-вторых, ответчик "сохранит лицо" и не получит отрицательного судебного решения. Возможно, он получит какие-то послабления - сократит размер санкций и т.п.

В-третьих, судья сэкономит свое время. Ему не понадобится писать подробное решение с обоснованием своих выводов.

Предпринимателю-истцу следует серьезно отнестись к вопросу о распределении судебных расходов в этой ситуации. Лучше всего написать, что по мировому соглашению пошлину ему возмещает ответчик. В противном случае из бюджета ему возвратится только половина уплаченного сбора (ст. 333.40 НК РФ).

Один экземпляр мирового соглашения остается в деле. Это защитит интересы сторон, если кто-то из них откажется от исполнения соглашения. Тогда пострадавшая сторона имеет право заявить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа и за дело возьмутся судебные исполнители.

Мы рассказали о порядке рассмотрения искового заявления в первой инстанции арбитражного суда. Результатом прохождения этой стадии является получение решения по существу дела либо окончание процесса по иным основаниям. В дальнейшем, если решение не устроит какую-либо из сторон, она сможет инициировать продолжение судебного рассмотрения конфликта. Это будет происходить на стадиях обжалования судебного решения.

 

  

Апелляционная инстанция

 

Все арбитражные суды в России объединяются в так называемые апелляционные округа, которых насчитывается 20. В их названии обязательно присутствует порядковый номер. Например, Девятый арбитражный апелляционный суд (курирует Московский судебный округ).

Участник судебного разбирательства может подать жалобу в апелляцию, если решение суда первой инстанции еще не вступило в силу (то есть не прошло 30 календарных дней со дня изготовления текста решения). Даже когда этот срок пропущен, предприниматель может попробовать его восстановить с помощью специального ходатайства. В нем нужно указать причины опоздания (например, болезнь бизнесмена, поздняя отправка текста решения канцелярией суда). Эти обстоятельства должны быть документально подтверждены. Если суд признает их уважительными, то жалоба будет рассмотрена. Если нет, то жалобу вернут апеллянту. При опоздании более чем на шесть месяцев независимо от "уважительности" причин предприниматель теряет право обжалования в апелляцию, поскольку срок уже не восстановят (ст. 259 АПК РФ).

 

В апелляционной жалобе нужно указать:
- наименование арбитражного суда, в который подается жалоба;
- наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
- наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дату принятия решения, предмет спора;
- требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- перечень прилагаемых к жалобе документов.

 

К апелляционной жалобе необходимо приложить:
- копию оспариваемого решения;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Предприниматель направляет жалобу со всеми приложениями в суд, вынесший решение (ст. 257 АПК РФ). А тот, присовокупив к ней все материалы дела, перенаправит ее в вышестоящую инстанцию.

Сторона спора, которая согласна с решением суда, на стадиях пересмотра может занять пассивную позицию: никак не высказывать своего мнения по поводу жалобы, не являться в суд на заседания (это не является обязательным). Однако зачастую стоит еще раз подтвердить свое согласие с решением, пояснить, в чем именно был прав суд и почему ошибается процессуальный противник. Для этого предприниматель как согласная сторона может подготовить отзыв на жалобу. Это документ, аналогичный отзыву на исковое заявление. Отзыв необходимо направить как в суд, так и всем участникам процесса.

 

Однако существуют ограничения по вопросам, которые могут быть рассмотрены апелляционной инстанцией:

1. Истец не вправе заявлять в жалобе новые требования, то есть те, которые не рассматривались судом первой инстанции.

 

Пример 5

Суд вынес решение по делу о взыскании долга. Это значит, что в жалобе истец не может добавить к своему иску требования по штрафным санкциям, если они не заявлялись в первоначально поданном в суд заявлении (ст. 257 АПК РФ).

2. Суд не применяет правила о соединении и разъединении нескольких требований, изменении предмета или основания иска, изменении размера исковых требований, предъявлении встречного иска. А также о замене ненадлежащего ответчика, привлечении к участию в деле третьих лиц и иные аналогичные правила, установленные законом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ст. 266 АПК РФ).

 

Пример 6

В суд подано два исковых заявления. Первое - о признании недействительным решения государственного органа. Второе - об обязании государственного органа устранить нарушение законных прав предпринимателя. Поскольку нарушение прав произошло именно по причине вынесения государственным органом решения (которое как раз и оспаривает предприниматель), имеет смысл объединить рассмотрение этих двух требований предпринимателя. Если такое объединение не было произведено судом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, в апелляции этого сделать уже нельзя.

3. Суд принимает дополнительные доказательства, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. При этом суд должен признать названные причины уважительными (ст. 268 АПК РФ).

4. При рассмотрении дела предприниматели и их представители могут повторно заявлять ходатайства о вызове свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу доказательств, если такие ходатайства были отклонены судом первой инстанции. Однако апелляционная инстанция не может автоматически их удовлетворять. Арбитры сначала должны проанализировать обоснованность заявления, его значение для дела и т.п.

Судьи рассматривают жалобу коллегиально - втроем. Это призвано обеспечить беспристрастность арбитров. На практике внимательно с делом знакомится лишь председательствующий судья. Другие занимают достаточно пассивную позицию при рассмотрении дела.

Стороны процесса извещаются о времени и месте рассмотрения жалобы, но их неявка не мешает заседанию. Постановление может быть вынесено заочно. Если предприниматель пришел на заседание, ему предоставят слово - либо "защитить" свою жалобу, либо решение суда. На слушании судьи могут задавать сторонам вопросы, уточнять детали фактических обстоятельств.

Как правило, апелляционная инстанция ограничивается одним заседанием, по итогам которого выносится вердикт. Однако были случаи, когда судьи несколько раз откладывали заседания для прояснения обстоятельств.

По итогу рассмотрения судьи выносят постановление, которое должно содержать обязательные реквизиты, перечисленные в статье 271 АПК РФ.

Основная цель пересмотра решения суда в апелляционном порядке - заново рассмотреть дело, не теряя времени на сбор доказательств (это уже сделал суд первой инстанции). Поэтому по итогам работы апелляционный суд может сделать следующее:

1. Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

2. Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

3. Оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (ст. 269 АПК РФ).

 

Конечно, суд не может безосновательно отменить решение. Причины для отмены бывают следующие:
- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными;
- несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основания для отмены, как мы видим, нечетко сформулированы в законе, поэтому любое несогласие с решением можно под них "подвести".

На наш взгляд, последний пункт требует пояснения. К сожалению, профессиональный уровень судей не всегда так высок, как этого хотелось бы. Нередко правильное по сути решение вынесено с нарушением процедуры рассмотрения дела. Например, судья нарушил установленную законом последовательность изучения доказательств по делу. Можно ли отменить решение в этом случае? Нет. Нарушение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда только в том случае, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения судом первой инстанции. Доказать это должен податель жалобы.

У многих начинающих юристов есть соблазн сконцентрироваться на процессуальных нарушениях и именно на этом "играть" в ходе оспаривания судебного решения. Однако особенного смысла в этом нет. Да, апелляционные судьи могут согласиться с наличием нарушений, но посчитают их несущественными. А если и признают, что они существенны, то просто вынесут новое решение - по всем правилам. По содержанию же оно будет повторять решение суда первой инстанции. Поэтому обжаловать вердикты в арбитражных судах следует "с прицелом" на существо дела, а не на его форму. Это, кстати, существенно отличает арбитражный процесс от уголовного. В случае когда государство привлекает граждан или предпринимателей к уголовной ответственности, суд очень серьезно относится к соблюдению государственными органами порядка производства тех или иных действий. Отсюда вытекают известные всем "разваливающиеся" уголовные дела. Милиция преступников нашла, но из-за своей безграмотности не так оформила протоколы допросов, осмотра места происшествия, не доказала, что видеозапись сделана именно в определенный момент времени и т.п. В итоге нормальный адвокат "убирает" все эти доказательства из дела как полученные незаконным путем. Следовательно, вина человека остается недоказанной. И тут вступает в действие принцип презумпции невиновности.

Предприниматели часто используют апелляцию для того, чтобы законными методами "потянуть время" до принудительного исполнения вердикта, не для оспаривания решения. Ведь суд не выдаст исполнительный лист, пока апелляционная инстанция не рассмотрит дело. Следовательно, ответчик может безнаказанно игнорировать решение.

По закону апелляционная инстанция обязана рассмотреть жалобу в течение месяца с даты поступления жалобы в суд. Нередко эти сроки нарушаются, и вердикт выносится через два, а то и три месяца.

Суд апелляционной инстанции по итогам рассмотрения дела выносит постановление, которое можно обжаловать в вышестоящую - кассационную - инстанцию.

 

Пример 7

 

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8

Истец: Инспекция ФНС России по Заводскому району

г. Орла

302026, г. Орел, ул. МОПРа, д. 24

Ответчик: Индивидуальный предприниматель

Петров Павел Дмитриевич

302020, г. Орел, ул. Чапаева, д. 15, кв. 14

Дело N 1

 

Апелляционная жалоба

 

ИФНС России по Заводскому району г. Орла обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании налоговой санкции с индивидуального предпринимателя Петрова Павла Дмитриевича.

Решением от 22 мая 2007 г. требования инспекции удовлетворены частично - в части 174 713, 40 руб. Уменьшение суммы взысканной санкции произведено судом в связи с неправильным расчетом суммы санкции.

Однако суд указал, что поскольку документы, подтверждающие право на вычет НДС, представлены в налоговый орган после окончания камеральной проверки, то оснований для отказа во взыскании штрафа, начисленного за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, не имеется. Проведение камеральных проверок не входит в компетенцию арбитражного суда.

С указанным решением не согласны по следующим основаниям:

1. (...)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 269-270 АПК РФ,

 

Прошу:

 

Отменить решение арбитражного суда Орловской области от 22.05.2007 г. по делу N 1 и принять по делу новый судебный акт - отказать Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла в удовлетворении требований в полном объеме.

 

Приложения: 1. (...)

 

     Представитель:

     Главный специалист юридического отдела               Н.Р Бригин

 

     05.06.2007 г.

 

  

Кассационная инстанция

 

Как апелляционные округа объединяют арбитражные суды первой инстанции, так кассационные округа объединяют по два апелляционных. Всего в России их 10. В каждом округе есть Федеральный арбитражный суд.

Заявитель направляет кассационную жалобу так же, как и апелляционную: через суд, вынесший решение. Срок подачи кассационной жалобы - 2 месяца после вступления решения суда в силу.

 

Пример 8

Решение вынесено 1 апреля 2008 г. В апелляционном порядке оно не обжаловалось. Кассационная жалоба может быть подана до 1 июля 2008 г.

 

Пример 9

Решение вынесено 1 апреля 2008 г. На решение подана апелляционная жалоба, постановление по которой вынесено 20 июня 2008 г. Кассационная жалоба может быть подана до 20 августа 2008 г.

Пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству кассатора, если он сможет доказать уважительность причин его пропуска.

Требования о форме и содержании жалобы, об отзывах на нее аналогичны требованиям, предъявляемым к апелляционным жалобам на решения, не вступившие в силу. Порядок и срок рассмотрения также не имеет существенных отличий.

Разница есть в пределах рассмотрения дела судьями. Задача судей кассационной инстанции состоит в проверке правильности применения закона. То есть они не контролируют достоверность предъявленных доказательств, не оценивают их значимость и содержание. Предполагается, что нижестоящие инстанции уже подробнейшим образом все исследовали. Суд также не принимает новых доводов и документов в подтверждение позиций сторон (ст. 286 АПК РФ).

 

Итак, судьи основываются только на тех материалах, которые есть в деле. Следовательно, если в ходе рассмотрения жалобы выяснится, что фактические обстоятельства изучены не полностью, суд не может самостоятельно принять полноценное решение. Именно поэтому полномочия кассационной инстанции отличаются от полномочий апелляции. Так, кассационная инстанция может:
- оставить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения;
- отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и принять новый судебный акт.
Это происходит в случае, если фактические обстоятельства установлены и полноценно исследованы нижестоящими судами, но этими судами неправильно применен закон;
- отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в тот суд, решение, постановление которого отменено или изменено. Так бывает при существенном нарушении процедурных правил, а также неполном, необъективном рассмотрении фактических обстоятельств;
- отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах своего судебного округа. Судьи так делают, если дело добралось до кассации во второй раз (то есть решение один раз уже было отменено, повторно рассмотрено судами, однако они не учли рекомендации судей кассации при повторных рассмотрениях, поэтому нет смысла направлять им дело еще раз);
- оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

  

По итогам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции выносит судебный акт - постановление.

Большинство юристов считает рассмотрение в кассации "концом" дела. Дело в том, что и суд первой инстанции, и суды апелляционной и кассационной инстанции обязаны рассмотреть спор, если документы составлены с соблюдением закона, а требования оплачены пошлиной. А вот после вынесения постановления судьями федерального арбитражного округа ищущий справедливости предприниматель сможет обратиться только в президиум Высшего Арбитражного Суда (надзор). Однако судьи ВАС РФ совершенно не обязаны рассматривать каждую пришедшую к ним жалобу. Практика показывает, что к рассмотрению принимается порядка 1-3% от всех поступающих обращений. Рассмотрим эти процедуры подробнее.

 

  

Надзорная инстанция

 

Предприниматель может подать заявление в надзорную инстанцию в течение трех месяцев с даты вступления в силу последнего из судебных актов по делу.

 

Пример 10

Решение суда первой инстанции принято 1 апреля 2008 г. Ответчик в апелляцию не обращался, направил жалобу в кассационную инстанцию, которая вынесла свое постановление 15 августа 2008 г. Срок подачи надзорного заявления - до 15 ноября 2008 г.

 

Пример 11

Решение суда первой инстанции принято 1 апреля 2008 г. Ответчик не обращался ни в апелляцию, ни в кассацию. Срок подачи надзорного заявления - до 1 августа 2008 г.

Прежде чем заявление попадет в руки Президиума ВАС РФ, оно проходит несколько стадий "отбора". Сначала его рассматривает один из судей ВАС РФ (ст. 295 АПК РФ). Он проверяет, правильно ли оформлено заявление, приложены ли к нему все необходимые документы, соблюден ли срок обращения в суд.

Если формальные требования соблюдены, заявление рассматривает коллегия из трех судей ВАС РФ (ст. 299 АПК РФ). Стороны на это заседание не приглашаются.

Если судьи ВАС РФ согласятся с тем, что есть основания для пересмотра дела высшей судебной инстанцией, они передают заявление на рассмотрение Президиума. Если они не найдут причин для пересмотра, заявление вернут заявителю. Предприниматели не могут оспорить это решение, а также повлиять на него своими устными выступлениями. Поэтому все, что они хотят сказать судьям, необходимо очень четко написать в тексте заявления.

Если судьи решат, что основания для пересмотра есть, они самостоятельно потребуют судебное дело из того архива, где оно находится. Тогда же они известят стороны о том, что заявление принято и будет рассматриваться.

Президиум ВАС рассматривает дела в порядке календарной очередности их поступления. Из-за огромного числа обращений рассмотрение дела может растянуться на год, хотя Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает срок в три месяца.

Для каждого дела выделяется специальный судья - докладчик, который наиболее внимательно знакомится с делом. Он поясняет остальным арбитрам суть спора, доводы сторон и так далее. Участники процесса, если они явились на заседание, могут выступить и обосновать свою точку зрения. После этого судьи удаляются на закрытое совещание и выносят вердикт. Интересно, что при равенстве голосов жалоба считается отклоненной.

 

По результатам рассмотрения дела Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вправе:
- оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а жалобу - без удовлетворения;
- отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
- отменить судебный акт полностью или в части и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;
- отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
- оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов.

У Высшего Арбитражного Суда совсем немного оснований для отмены судебных актов. Для этого нужно, чтобы такой акт нарушал:
- единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Это наиболее часто упоминаемое в жалобах основание. К примеру, судьи одного округа вразрез со сформировавшейся во всей стране судебной практикой отказали предпринимателю в удовлетворении его законных требований; - права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Например, рассматриваемое решение суда незаконно, оно налагает на предпринимателя обязанности, не предусмотренные законом. Если чиновники начнут руководствоваться таким решением, интересы огромного числа предпринимателей будут ущемлены; - права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ.

Данная формулировка, прямо скажем, довольно "размыта". Вероятнее всего, под нее не попадут нарушения экономических и имущественных прав. Подателю жалобы требуется доказать, что решение нарушает такие фундаментальные права и свободы, как право на свободу передвижения, тайну переписки и т.п. Предпринимателю не стоит особенно надеяться, что ВАС отменит решение суда. Из 1% поступивших на рассмотрение президиума заявлений только малая часть остается удовлетворенной.

По окончании рассмотрения дела президиум ВАС РФ выносит постановление.

Высший Арбитражный Суд - последняя инстанция для рассмотрения экономического спора предпринимателя. После проигрыша всех инстанций у него есть возможность "попытать счастья" в Конституционном Суде РФ, а также в Международных судах по правам человека. Но это - тема отдельного разговора.

После вступления в законную силу решение суда подлежит исполнению. Ведь именно это является конечной целью истца.

 

  

Исполнение судебного решения

 

Существует несколько категорий судебных решений. Самые распространенные из них - решения о признании и решения о присуждении.

Решение о признании ценно само по себе: в нем суд признает наличие или отсутствие какого-либо права истца. Например, решение о признании предпринимателя собственником вещи по давности владения.

Решение о присуждении обязывает ответчика выполнить какие-то действия в пользу истца. Примерами могут быть решения о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании заключить договор на определенных условиях или о возврате излишне взысканных налогов из бюджета.

По общему правилу ответчик должен исполнить присужденное сразу же после вступления вердикта в законную силу (есть также ограниченная категория решений, которые подлежат немедленному исполнению). Однако не всегда ответчики готовы добровольно сделать то, к чему их обязали арбитры. Тогда на помощь заинтересованной стороне приходит механизм государственного принудительного исполнения решения.

Должностные лица, которые ведают этой стадией арбитражного процесса, называются судебными приставами-исполнителями. Для того чтобы приставы начали свою работу, истец должен направить им специальный документ - исполнительный лист (ст. 318 АПК РФ).

 

  

Исполнительный лист

 

            Исполнительный лист выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Лист направляют истцу вместе с текстом решения (постановления апелляционной инстанции). Если судьи по какой-то причине не прислали документ, то предпринимателю нужно позвонить помощнику судьи, который вел дело, и выяснить причины происходящего. В случае необходимости можно направить заявление о выдаче исполнительного листа в суд. Оно пишется в свободной форме. Судья подписывает исполнительный лист и заверяет гербовой печатью арбитража.

 

Пример 12

 

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец: индивидуальный предприниматель

Иванов А.И.

Ответчик: ООО "Ответчик"

Дело N 123

 

Заявление

 

            Я, индивидуальный предприниматель Иванов А.И., обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Ответчик" о взыскании оплаты по договору N 7 от 01.01.2007 Решением суда первой инстанции от 20.03.2008 г. мои исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

20.04.2008 г. решение вступило в силу (не было обжаловано в апелляционном порядке).

Прошу направить в мой адрес исполнительный лист.

 

     22.04.2008                                                                                                                                      Иванов

 

А если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах? Тогда арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному листу (ст. 319 АПК РФ).

 

Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Правительством РФ. Исполнительный лист должен содержать ряд обязательных реквизитов (ст. 320 АПК РФ):

- наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; - дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела; - дату принятия судебного акта, подлежащего исполнению; - наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения (или Ф.И.О. взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дату, место рождения, а также место работы должника-гражданина или дату и место его государственной регистрации в качестве предпринимателя); - резолютивную часть судебного акта; - дату вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; - дату выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.

 

  

Действия истца

 

После получения листа предприниматель-истец может обратиться к ответчику с требованием добровольно совершить необходимые действия, а может направить указанный документ в службу судебных приставов. Однако предприниматель должен помнить, что закон устанавливает ограничения по срокам, в течение которых можно обратиться к исполнителям. Так, у приставов можно "попросить помощи" в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта (ст. 321 АПК РФ).

Предположим, истец пропустил этот срок. В таком случае ему необходимо направить в суд первой инстанции заявление о восстановлении пропущенного срока (ст. 322 АПК РФ). В таком заявлении обязательно нужно указать на уважительные причины, которые помешали ему обратиться в соответствующие органы в срок, а также документально подтвердить свои доводы (ст. 117 АПК РФ). После восстановления срока предпринимателю необходимо направить исполнительный лист приставам в течение трех месяцев с даты определения суда о восстановлении срока (ст. 321 АПК РФ).

А что делать, если исполнительный лист потерян? Тогда предприниматель может воспользоваться процедурой выдачи дубликата документа. Для этого ему необходимо направить в суд первой инстанции соответствующее заявление (в течение трех лет с даты вступления решения в законную силу). Суд в течение десяти дней обязан рассмотреть заявление и изготовить определение о выдаче дубликата. Однако предпринимателям следует иметь в виду, что если утрата документа произошла по неуважительной причине, то суд имеет право оштрафовать бизнесмена (ст. 331 АПК РФ). Размер штрафа не может превышать 2 500 рублей (ст. 119 АПК РФ).

Как видно, стадия исполнения судебного решения напрямую зависит от действий предпринимателя-истца.

 

  

Действия ответчика

 

Однако и ответчик может повлиять на ход событий. В частности, он может ходатайствовать об отсрочке, рассрочке или изменении способа исполнения решения (ст. 324 АПК РФ). Закон не устанавливает перечня оснований для предоставления отсрочки или рассрочки. Поэтому решение этого вопроса остается полностью на усмотрение суда.

 

Пример 13

Суд присудил ответчику выплатить 50 000 рублей истцу в качестве компенсации ущерба. Ответчик, ссылаясь на свое сложное финансовое положение и реальную возможность его улучшения в будущем, ходатайствовал об отсрочке исполнения. Суд постановил предоставить ему отсрочку на четыре месяца.

Рассмотрим пример изменения способа исполнения. Суд присудил ответчику вернуть имущество, незаконно находящееся во владении этого лица. Ответчик, ссылаясь на гибель имущества, ходатайствовал об изменении способа исполнения. Суд постановил, что ответчик обязан выплатить истцу стоимость имущества.

 

Пример 14

Закон устанавливает возможность приостановления (с последующим возобновлением), а также прекращения исполнительного производства (ст. 327 АПК РФ). Это происходит по заявлению взыскателя, должника либо пристава. Основания для приостановления перечислены в статьях 39 и 40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В частности, это следующие случаи:
- ответчик оспаривает результаты оценки арестованного имущества;
- ответчик не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
- ответчик оспаривает исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ;
- должник находится в длительной служебной командировке;
- должник стал недееспособным;
- должник участвует в боевых действиях;
- должник лечится в стационарном лечебном учреждении;
- розыск должника-гражданина.

 

  

Действия пристава

 

Исполнение решения представляет собой совокупность действий пристава с целью получения присужденного судом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного листа по заявлению взыскателя (ст. 30 Закона N 229-ФЗ) в трехдневный срок с даты получения заявления. Предприниматель лично подписывает заявление либо это делает его представитель (в этом случае к заявлению необходимо приложить доверенность). Заявление и исполнительный лист направляются в службу судебных приставов по месту совершения исполнительных действий (как правило, по месту нахождения ответчика). Если предприниматель не знает, в каком подразделении службы должно быть возбуждено исполнительное производство, ему можно направить свое заявление в территориальный орган ФССП (относящийся к субъекту федерации в целом, например, Московская область). Исполнители уже по своим внутренним каналам передадут документы в нужное подразделение.

Если предприниматель не единственный кредитор своего должника (ответчика), то пристав может объединить процедуры по взысканию в так называемое сводное исполнительное производство (ст. 34 Закона N 229-ФЗ).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю, должнику, а также в суд.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. Также он предупреждает ответчика о принудительном исполнении требований по истечении указанного срока. Срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления.

В дальнейшем пристав уже может применять принудительные меры по исполнению решения. У приставов достаточно широкие полномочия по взысканию присужденного, однако их действия не должны превращать жизнь должника в ад. В частности, закон устанавливает ограничения по времени совершения исполнительных действий: рабочие дни с 6.00 до 22.00 часов. Исключения могут быть только в строго оговоренных случаях, перечисленных в статье 35 Закона N 229-ФЗ. Например, в ситуации, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, а также если исполнение требований связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Или когда осуществляется обращение взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче.

 

Закон дает примерный перечень действий, которые приставы могут производить в целях исполнения судебного решения (ст. 64 Закона N 229-ФЗ):
- вызывать любых необходимых лиц в свою службу; - запрашивать нужные сведения у физических лиц, организаций и государственных органов, получать от них объяснения, информацию, справки; - проводить проверку (в том числе финансовых документов); - давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований; - входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам; - с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; - накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; - производить оценку имущества; - производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; - взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц; - обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества; - устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ; - проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту. С помощью указанных действий пристав заставляет должника совершить предписанное в исполнительном листе. Так, если должник обязан выплатить деньги, то пристав имеет право реализовать часть имущества должника с целью их получения. Процедура реализации подробно регулируется статьями 69-102 Закона N 229-ФЗ.

Известно, что кроме присужденных сумм судебные приставы вправе взыскать с должника еще и исполнительский сбор (ст. 112 Закона N 229-ФЗ). Это денежная сумма, которую должник обязан заплатить, если не исполнит решение в сроки, предоставленные для добровольного исполнения. Сбор составляет 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Кроме того, ответчик должен возместить взыскателю все расходы, которые были понесены им и службой судебных приставов во время исполнительного производства. Например, затраты на перевозку, хранение и реализацию имущества, вознаграждение переводчикам и специалистам (например, оценщикам), компенсация понятым, затраты на перевод (пересылку) денежных средств.

Наконец, за неисполнение требований судебного пристава должник может быть привлечен к административной ответственности. Исполнительное производство должно быть закончено в двухмесячный срок (ст. 36 Закона N 229-ФЗ). В указанный срок не включается время приостановки исполнительного производства, отсрочка или рассрочка исполнения. А также время со дня объявления розыска должника-организации или имущества должника до дня окончания розыска или со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств и иные подобные случаи.

 

Судебный пристав прекращает исполнительное производство в случаях, перечисленных в статье 47 Закона N 229-ФЗ. Вот краткий перечень таких случаев:
- фактическое исполнение требований;
- возвращение взыскателю исполнительного документа.

Например, исполнительный документ возвращается по заявлению взыскателя, при невозможности исполнения, а также если нельзя установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей или когда у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание; - направление исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое; - ликвидация должника-организации и направление исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору); - признание должника-организации банкротом и направление исполнительного документа конкурсному управляющему. Пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства. Кроме того, в нем он отменяет розыск должника, его имущества, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из страны и ограничения прав должника на его имущество. Взыскателю и должнику направляются копии постановления.

Предпринимателю нужно помнить, что судебные приставы - это представители государственных органов, которые могут ошибаться или не вполне добросовестно исполнять свои обязанности. Для защиты интересов заинтересованных лиц законодательство предусматривает возможность обжалования их действий и решений (ст. 329 АПК РФ). Оспаривание происходит по правилам, предусмотренным главой 24 АПК РФ. Это отдельный судебный процесс со всеми стадиями, описанными ранее.

Параллельно можно направить жалобу на судебного пристава в вышестоящую инстанцию (территориальный орган ФССП). Указанная процедура регулируется главой 18 Закона N 229-ФЗ.

 

* * *

 

Итак, стало понятно, что предпринимателю недостаточно только получить судебное решение. Его нужно еще и исполнить. На практике немало случаев, когда исполнение растягивалось на многие месяцы, а то и вовсе заканчивалось ничем. Часто это происходит, из-за того, что на предприятии должника начато банкротство . Поэтому напоследок позволим себе совет предпринимателям: лучше избежать судебного процесса, чем выиграть в нем. А если ситуация складывается так, что обращения в органы правосудия не избежать, то наберитесь терпения и не надейтесь на скорый результат. И обязательно наймите профессионального юриста, который представлял бы ваши интересы в суде. Очень часто именно из-за обидных оплошностей истца, допущенных в ходе судебного процесса, он не достигает того результата, на который мог бы смело рассчитывать.