Арбитраж Москвы 27 сентября рассмотрит дело по заявлению Минфина РФ к компании "Мурманский траловый флот"(МТФ) и ОАО "Судоимпорт" о взыскании свыше 15,8 млрд.руб.
Министерство финансов взыскивает с МТФ неосновательное обогащение, которое выразилось в доходах от эксплуатации шести рыбопромысловых кораблей, полученных ОАО "МТФ" по договорам, за чет денег которые были выделены из федерального бюджета. Договора были подписаны "Судоимпортом" от имени ОАО "МТФ".
Представитель МТФ во вторник возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что требования являются необоснованными. Основным доводом ответчика является пропуск исковой давности. Министерство финансов полагает, что этот срок еще не прошел, ссылаясь на норму Бюджетного кодекса о том, что исковая давность не распространяется на требования о возврате денежных средств в государственный бюджет. Однако МТФ полагает, что эта норматив не распространяется на те споры, по которым истек срок исковой давности до введения этой нормы. Кроме того ответчик отметил, что арбитраж уже отказывал Минфину по данному спору, связанному с этими контрактами, из-за истечения срока исковой давности.
Кроме того, МТФ не согласен и с расчетом требований, который представил Минфин. Юрист пояснил, что ведомство включает в расчет весь объем выловленной рыбы, тогда как он отличается с тем объемом рыбы, которая идет непосредственно на продажу, потому что рыбная продукция перерабатывается и ее количество соответственно уменьшается. Кроме того, ведомство не предусмотрело понесенные издержки МТФ - на ГСМ, заработную плату работников, оборудование и прочее.
Компания "Судоимпорт" поддержал доводы МТФ по поводу исковой давности, но попросил время для формирования самостоятельной позиции по иску. Представитель ответчика отметила, что "с требованиями в любом случае не согласны". Арбитраж закрыл предварительное слушание и перешел в основное, но объявил на неделю перерыв, чтобы "Судоимпорт" тщательно подготовился к процессу.
В качестве третьего лица к участию к делу привлечен Внешэкономбанк (ВЭБ), который является представителем Минфина по всем делам, связанным с решением вопроса по проблемной задолженности.
Арбитраж Москвы отклонил требования Минфина, приняв во внимание ранее принятые решения по спорам между сторонами. Во-первых, был признан недействительным контракт о долговых обязательствах. Во-вторых, в процессе по иску Минфина РФ о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 млн.немецких марок (61,4 млн. евро) арбитраж признал правомерными требования только на 20,1 млн. евро и с учетом уплаченных МТФ средств (13,6 млн. евро) взыскал в пользу бюджета 6,5 млн.евро.
Внешнеэкономическое объединение (ВО) "Судоимпорт" в 1993 году, действуя в интересах МТФ, заключило договора с немецкой компанией "A.B.Наат" на выпуск восьми и восстановление двух рыбопромысловых кораблей для МТФ. Эти контракты были включены в программу внешних заимствований России и оплачены Внешэкономбанком за счет заграничных кредитов.
Арбитраж столицы сделал вывод, что Минфин РФ повторно попытается взыскать денежные средства, во взыскании которых ему уже было ранее отказано. Кассационная инстанция оставила без изменения вынесенное решение суда первой инстанции, но при этом дополнительно посчитал, что для требований Минфина прошел срок исковой давности.